velikol.ru
1

ПЛАН

1. Понятие и предмет показаний свидетеля................................................3

2. Понятие и предмет показаний потерпевшего.........................................9

3. Получение и проверка показаний свидетеля и потерпевшего............11

4. Специфика оценки показаний свидетеля и потерпевшего..................14

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ......................................18

1. Понятие и предмет показаний свидетеля

Самым распространенным видом доказательств в уголовном процессе являются показания свидетелей; информация, полученная от свидетеля, имеет не меньшее значение для правильного разрешения уголовного дела.

Показания свидетеля- это сведения, сообщенные им на допросе в ходе досудебного производства по делу или в суде в соответствии с требованиями статей 187-191 и 278 УПК РФ.

Закон определяет круг лиц, которые не могут быть допрошены в качестве свидетеля:

1. судья, присяжный заседатель - об обстоятельствах уголовного дела, которые стали им известны в связи с участием в производстве по данному делу;

2. защитник подозреваемого, обвиняемого, об обстоятельствах, которые ему стали известны в связи с его участием по данному делу;

3. адвокат - об обстоятельствах, которые стали ему известны в связи с оказанием юридической помощи (в соответствии с действиями института адвокатской тайны- ст. 8 «Адвокатская тайна», ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ» от 1 июля 2002г.).

4. священнослужитель - об обстоятельствах (вообще и всех), ставших ему известными на исповеди (институт тайны исповеди);

5. член Совета Федерации, депутат Государственной Думы без их согласия - об обстоятельствах, которые стали им известны в связи с осуществлением ими своих полномочий;

6. не допрашивается в качестве свидетеля лицо, которое не может указать источник своей осведомленности об исследуемых обстоятельствах (показания по слухам);

7. не допрашивается в качестве свидетеля лицо, которое в силу своего психического, физического развития не в состоянии запомнить, хранить в памяти и выдавать информации;

^ 2. Понятие и предмет показаний потерпевшего

Показания потерпевшего - это устное сообщение об обстоятельствах, имеющих значение для дела, сделанное в ходе допроса и запротоколированное в установленном законом порядке, в соответствии с требованиями статей 181-191 и 277 УПК РФ (статья 78 УПК РФ).

Потерпевший появляется в деле после признания его таковым постановлением следователя, дознавателя, определением суда и как лицо, пострадавшее от преступления, обладает целым комплексом прав, обеспечивающих защиту его интересов (ст. 42 УПК РФ).

С одной стороны показания потерпевшего являются информацией об обстоятельствах совершенного против него преступления, а с другой стороны - это средство защиты его интересов. Для него дача показаний не только обязанность, но и право, а это в свою очередь значит, что следователь, дознаватель, суд не вправе отказать ему в даче показаний при изъявлении им желания о их даче.

^ 3. Получение и проверка показаний свидетеля и потерпевшего

Свидетель появляется в уголовном деле с момента вызова его следователем, дознавателем и судом в суд. Показания даются лишь при по возбужденному уголовному делу. Именно с момента вызова его у него появляется предусмотренные частью 4 ст. 56 УПК РФ права и обязанности, может наступить и ответственность его. Основная обязанность свидетеля - являться по вызову следователя, дознавателя, суда и давать правдивые показания. За дачу заведомо ложных показаний либо отказ от дачи показаний свидетель несет ответственность в соответствии со ст. 307, 308 УК РФ.

Способом собирания показаний свидетелей служит их допрос, проводимый в соответствии с требованием ст.ст. 187-191, 278 УПК РФ.

Средством фиксации показаний свидетеля служит протокол допроса. Стенографирование, киносъемка, аудио- и видеозапись, которые закон разрешает использовать для закрепления показаний свидетеля, следует рассматривать в качестве факультативных средств (не обязательных, но по усмотрению, решению следователя могущих применяться). При отсутствии же протокола допроса свидетеля они самостоятельного процессуального значения не имеют.

В соответствии со ст. 189 ч. 5 УПК РФ на допрос свидетель вправе являться с адвокатом, приглашенным им.

Свидетель может дать показания об обстоятельствах, которые он воспринимал лично (непосредственно), либо тех, которые ему известны со слов других лиц (показания со вторых «рук» или вторичные). Сообщая сведения со слов других лиц, свидетель должен указать источник своей осведомленности, в противном случае его показания не будут иметь доказательственной значимости.

^ 4. Специфика оценки показаний свидетеля и потерпевшего.

При оценке достоверности свидетельских показаний учитывается, во-первых, возможность умышленного искажения информации, дачи заведомо ложных сведений. Поэтому проверяется заинтересованность свидетеля в исходе дела (является ли он родственником кому-либо из проходящих по делу лиц или посторонним), а также его моральные и психофизиологические качества (честность или лживость, склонность к фантазированию и т.п.). Особенно осторожно следует подходить к показаниям малолетних свидетелей, поскольку дети, как известно, весьма склонны к фантазированию, внушению.

Во-вторых, необходимо учитывать возможность неумышленного искажения информации, добросовестного заблуждения или ошибки. Процесс формирования свидетельских показаний включает в себя три стадии: восприятие, запоминание и воспроизведение. Ошибки и искажения возможны на каждой из них. При восприятии события они могут быть обусловлены состоянием здоровья, личными психофизиологическими качествами свидетеля (например, значительная потеря зрения, наблюдательность или, напротив, рассеянность), его состоянием в момент восприятия (например, состояние алкогольного опьянения или усталость), условиями восприятия (время суток, освещенность, погода и др.). Точность запоминания тоже зависит от личных качеств свидетеля, а также от промежутка времени, прошедшего с момента наблюдения события до момента допроса. И наконец, различные искажения возможны при воспроизведении воспринятого. Далеко не каждый человек способен грамотно, четко и ясно изложить увиденное или услышанное. Особенно это относится к малолетним. В любом случае при допросе нужно уточнять, конкретизировать все недостаточно определенные, нечеткие выражения. Например, если свидетель говорит, что обвиняемый вел себя «неприлично», то нужно выяснить, в чем конкретно это выразилось, какие именно действия он совершил - то ли это были грубые, циничные действия, то ли просто невежливость, невоспитанность, неумение держать себя в обществе. Всегда должны быть разъяснены диалектизмы и жаргонные выражения, которые употребил свидетель.

^ СПИСОК ИСПОЛЬЗОВННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ:

Нормативно – правовые акты:

  1. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосова­нием 12.12.1993г. // Российская газета. – 1993. – 25 декабря.

  2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001г. // Российская газета. – 2001. – 22 декабря.


Специальная литература:

  1. Алексеев Н.С. Доказательства в уголовном процессе, общие вопросы учения о доказательствах // Советский уголовный процесс. - Л., 1989. С. 123-124.

  2. Белкин Р.А. Теория доказывания в уголовном судопроизводстве. - М., 2005 г. 528 с.

  3. Васяев А.А. Признание доказательств недопустимыми в ходе судебного следствия в суде первой инстанции в российском уголовном процессе: монография. М.: Волтерс Клувер, 2010. 176 с.

  4. Козырева И.Е. К вопросу о предмете свидетельских показаний // Российский следователь. - М.: Юрист, 2008, № 24. - С. 8-9

  5. Леднев А.Е. Показания свидетеля как уголовно-процессуальное доказательство. Дис. ... канд. юрид. наук. Н. - Новгород, 2006. 240 с.

  6. Лупинская П.А. Доказательства в уголовном процессе. Общие положения о доказательствах и доказывании // Уголовный процесс. - М., 1995. 217 с.

  7. Николюк В., Кальницкий В. Применение статьи 51 Конституции РФ в уголовном судопроизводстве // Законность. 1997. N 8. С. 14-18.

  8. Решетников И.В. Доказательственное право Англии и США. - М., 1999.

  9. Рыжаков А.П. Показания свидетеля - самый распространенный вид доказательств. Комментарий к статье 79 УПК РФ // СПС Консультант Плюс. 2011. Комментарии законодательства.

  10. Сидорова Н.В. Правовое регулирование показаний свидетеля в российском уголовном процессе: история, современное состояние: Дис. ... канд. юрид. наук. - Тюмень, 2004. 269 с.

  11. Тертышник В. М., Слинько С. В. Теория доказательств: Учебное издание. — Харьков, 1998. 256 с.

  12. Уголовный процесс: Учебник для студентов юридических вузов и факультетов / Под общ. ред. В.М. Лебедева.- М., 2003. 736 с.

  13. Уголовный процесс / Под ред. В.П. Божьева. - М., 2002. 704 с.

  14. Уголовно-процессуальное право РФ: Учебник / Под ред. проф. П.А. Лупинской. - М.: Юристъ, 2009. – 1072 с.

  15. Уголовный процесс. / Под общ. ред. В.И. Радченко. - М.: Юстицинформ, 2006. - 783 с.