- Обсуждение велось в контексте: • становление гражданского общества;
• развитие территорий.
-
В опыте представителей территорий выделялись позитивы социального взаимодействия и места социального партнёрства, а также его механизмы.
-
Выявлено:
• подходы взаимодействия-
Наличие субъектов социального действия;
-
Наличие социально (общественно) значимой задачи, решение которой выгодно для субъектов взаимодействия;
-
Выделение интересов участников взаимодействия;
-
Поиск и вовлечение потенциальных партнёров (формирование мотивации).
• формы взаимодействия основаны на программно-целевом подходе (межведомственные комиссии, программы, Советы).
-
-
Суждения: • межведомственное взаимодействие является одной из форм социального партнёрства; • участники развели уровни взаимодействия: — Межотраслевое, характерное для системы профессионального образования. Проявляется на уровне Федерации; — Межведомственное, которое проявляется на уровне самоуправления; • взаимодействие перерастает в социальное партнёрство, если учитываются интересы субъектов, участвующих во взаимодействии: — целеполагание; — интересы; — ответственность.
• не важно где осуществляется социальное партнёрство. Оно возможно, если субъекты отказываются от ведомственной принадлежности
Обсуждение велось из трёх позиций: • муниципальной власти; • системы образования;
• общественных организаций.
-
Проблемы: в рамках межведомственного взаимодействия социальное партнёрство невозможно, т.к. интересов у ведомства нет, а есть социальные обязанности.
Другие проблемы _____________________________________________
