партиями лишь как материал для выборов, а больше ни к чему и не нужен. О несчастно принятой у нас избирательной системе я не раз говорил и во многих по российским просторам общественных выступлениях, и в моих, грубо оборванных, беседах по центральному телевидению. О длительной предвыборной лихорадке, которая начинает трясти страну и за год до выборов, и за полтора, -- и все политические деятели, и думцы если и занимались какими государственными делами, то забывают их на этот срок. И что [прямые] выборы в дальний верх, при неразвитости всеобщего у нас правосознания, -- [не могут] дать истинных народных представителей, липа обманывают народ. Да ещЁ же: при неизбежной крупности округов избиратели не знают {48} своих кандидатов, а при партийной системе (глубоко порочен принцип -- отдавать места партиям, да ещЁ половину мест) даже и по имени не знают, за кого голосуют: кого им потом снизошлЁт партийный центральный комитет. ([Хлопай] [ушами, сваха всЁ скажет.}] И -- как коробит эта развязная манера [самовыдвижения] кандидата, в противоречие с русскими традициями. И это пустословие предвыборного красноречия, и лЁгкость, лЁгкость бескрайних обещаний (а доверчивая масса ещЁ сколько-то верила им...). Такая избирательная система отталкивает от выборной борьбы людей скромных, достойных, нравственных, духовно развитых, -- то есть лучший уровень в народе, тех людей -- мы редко увидим в депутатах. (Как и людей высоко специализированных.) И: такая система выборов требует от искателя совсем иных качеств, нежели то государственное умение, опыт жизни, ум и ответственность, какие потребуются от уже избранных: мы изначально, роковым образом, -- избираем [не тех,] которые истинно нужны. А -- пристрастие в составлении избирательных комиссий? а возможности разнообразных фальсификаций при отсутствии истинного общественного контроля? И весь этот избирательный спектакль ещЁ перекрывается -- тайными деньгами, [банками,] -- они-то и подменяют собой волю народа. (А наиновейший проект избирательного закона, 1998, распахивает и ещЁ шире дорогу фальсификациям.) Да "волю народа" откровенно и не ищут, если цинично признают состоявшимися выборы при 25% явившихся, -- а что думает 75%, нам и знать не надо. Равнодушие народа? Но тогда -- он и не готов к парламентаризму, надо искать для него более верную форму представительства. {49} Да членство в наших Государственных Думах награждает депутатов помимо полной неприкосновенности относительно даже уголовного кодекса ещЁ и многими другими статусными и материальными выгодами. О них наши думцы позаботились в первых же своих законодательных актах. (Несколько членов "Выбора России" пытались протестовать против этих повышенных льгот, но смолкли, подчиняясь общему приятию.) Разные газеты в разное время сообщали и об этих принятых законах, и о цифрах выплат депутатам. Тут -- фракции не спорили. Горячие столкновения были -- за квартиры: из своих полученных московских квартир не хотел уходить (и не ушЁл) Верховный Совет, подобно ему и "5я" Дума не хотела уступать квартиры "6й": все представители пространственного народа теперь желали навек остаться москвичами. ВсЁ это стыдно читать, если вспомнить, что в старой России члены Думы на своЁ содержание могли жить лишь очень скромно, из него оплачивали и съЁм петербургской квартиры (не имея права на казЁнную), не имели и казЁнного транспорта. А так много получая из рук исполнительной власти -- может ли наша законодательная становиться в весомую ей оппозицию? А ещЁ же: рассудительный ход обсуждений смешивается и разрушается наличием и действиями партийных [фракций:] многие депутаты должны чутко помнить, что обязаны своим льготным избранием не жителям какого-то российского округа, а своим [партиям,] и голосовать должны не в сознании своей неотрывной включЁнности в судьбу тех жителей, а -- по указанию своей партии (тому и словечко есть: "императивный мандат"). Да [противоборствующих] парламентариев, партию власти и партию оппозиции, поверх {50} фракционных делений -- объединяет и единый общий интерес: переизбраться и на следующий срок -- и тем продлить свою удобную жизнь. Пребывание в одной общей большой лодке делает и все движения фракций умеренно осторожными, чтобы лодку не перепрокинуть. Трудно представить более оглядчивое "оппозиционное большинство" -- в обеих наших безответственных Думах с их увилистыми председателями. То развлекут нас скандальчиками (при дежурных клоунах), перебранками, даже и до мордобоя, балаганные заседания; то демонстративными выходами целых фракций из зала, -- [кому первоучина, а кому и наскучило.] А груда нерешЁнных законов томится, тлеет, народная жизнь -- подождЁт. Законоутверждение -- немощное, медленное, и законы выходят сырые, некачественные, часто сразу из первого чтения. (Зато не пропущена ни одна поездка на "межпарламентскую встречу", с их дополнительными удобствами. А иные депутаты, и в немалом числе, просто три четверти заседаний пропускают: "срок идЁт", блага исправно капают -- и ладно.) Да ведь сколькие притекли из духовно окаменелого слоя! И кто из нас сам, насмотревшись и наслушавшись думских депутатов в их кулуарных интервью, не бывал поражЁн некоей механичностью их вида и тона голоса -- от захвата политическими и личными расчЁтами? от внутреннего равнодушия к чувствам и бедам тех отдалЁнных, невидимых людей, лишь раз в четыре года требуемого [электората?] Раскатанные фразы без душевного чувства. Почти никогда не передастся тебе, что депутаты [живо] заинтересованы теми судьбами, до которых докатятся же и последствия думской, столь непринуждЁнной в личных манерах, процедуры. {51} [Народные представители...] Проникают, конечно, и сюда здоровые духом. Да спасибо, что хоть иногда распахивается вид на бездарность или преступность, раздаЁтся какое-то обличение власти. И Конституция же 1993 года оставляет Думе не многим больше того, как быть украшающим довеском, на обочине реальной политики. Дума и психически ущемлена орудийным разгромом своих предшественников, Верховного Совета. (Да в Конституции, удобным образом, не разработана же и система отзыва депутатов; нигде такая процедура не обсуждена, никому не известна -- и с этой стороны депутатам ничто не грозит.) Так что же, возразят: обходиться без Государственной Думы? Вообще-то: [не уродит мак -- перебудем, и так.] Система представительства должна выражать над самым ухом власти отчЁтливое [мнение народа,] а не каких- то партий и не каких-то случайных политиков, -- выражать мнение, от которого властям бы не отмахнуться. Известна и такая представительная система, которая наращивается [ступенчатыми] выборами, где кандидаты сохраняют реальную связь с народной жизнью. (Я писал об этом в "Обустройстве", в 1990.) В принципе известны и однопалатные парламенты (как и трЁхпалатные). Пока -- есть у нас Совет Федерации. Он становится всЁ менее похож на Думу и выражает собой остойчивость жизни регионов. О нЁм -- дальше. А более всего сказалась неохватливость обеих Дум в том, чтобы создать работоспособный и соответственный реальности закон о местном самоуправлении, хотя обе (и правительство) обещали его "одним из первых {52} вопросов" -- и все инстанции измотали консультациями по быстропеременчивым проектам. Созданные за это время нежизненные законодательные выкидыши не дают свободной возможности строить такое самоуправление, да с финансовой основательной базой. И этот промах Дум (и правительства) неслучаен: реальное народное самоуправление (истинная демократия) явит им опасную конкуренцию. Местное самоуправление -- это и есть недоразвившееся перед революцией, а после неЁ раздавленное большевиками (тоже из конкуренции) з е м с т в о. Оно и есть -- народовластие. Одно оно только и может дать народу свободное дыхание и постепенно развить навыки демократии. ЕщЁ бы тут возмечтать об этической Инстанции в государстве? -- да разве мы до этого когда вырастем? разве мы к этому бредЁм? ___ 8. Власть в себе Можно ли назвать хотя бы одно значительное направление государственной жизни, в котором наша власть 90х годов не понесла бы жестокого, а то и исторического поражения для России? Но это -- мало волнует еЁ, и даже как бы не замечается ею. Она вся -- в себе. Она -- упита собою и собою замкнута. Сколько Указов, Указов, Указов, Законов, Законов -- прогудели над нашими головами самолЁтными армадами. ("Мы учились эти 5 лет", -- на живом теле России, да.) Однако большей частью их даже и не прочли, а кто и читал -- забыл и, уж конечно, никто не выполнял. Нынешней власти уже и побаиваются, {53} уже и пригнетены ею (да по привычке всего бояться), -- но кто еЁ уважает? А власть, напротив, уверилась в своей самоустойчивости, новые же аппаратчики (аппарат в несколько раз больше цекистского) -- что их уже не выкинут и не вытеснят, возможна только тасовка в колоде. А самые-то неумолимые Указы -- о борьбе с коррупцией и борьбе с преступностью -- безнадЁжно завязают, ибо наша преступность и коррупция -- естественное следствие безмозглых "реформ" и государственной расхлябанности. Государственный аппарат не на 90 ли процентов разъеден продажностью и корыстью? Криминальность захлестнула уже все слои власти, и до высших. Как в гниющей органике почти невозможно разделить загнившее и ещЁ здоровое -- так и в нашем государственном организме отделить хищный бандитизм от собственно российской здравой власти. При стольких внешних переменах флагов, гербов, лозунгов, самая основная черта прежней, коммунистической власти -- полная закрытость от народа и полная безответственность за совершаемое -- присуща и нынешнему режиму никак не в меньшей мере. А что и попадЁт в печать -- то власть проигнорирует. Все демократические ширмы использованы только для прикрытия жадной олигархии и для обмана мировой общественности. Между Властью и Народом глубинится пропасть -- а Власть не хочет увидеть еЁ и осознать, что никакие полки и десятки тысяч охранников не поддерживают еЁ авторитета. Нынешняя центральная Власть слепо и равнодушно пренебрегает всеми разрушительными процессами, текущими в стране, она живЁт только [собою] и [для себя.] И ей мнится, что так {54} всЁ будет держаться и впредь. Да, влиять на действия (или бездействия) наших властей мы при нынешнем российском режиме полностью устранены. Но и государственный уровень, как ни отъединяйся от страны, не может не испытывать на себе воздействия общего духовного состояния народа. Его надлом -- разрушительно отдастся и верхушечному слою. Если "эта страна", которою, при безграничном народном терпении, так удобно править, из которой так удобно вывозить миллионы и миллиарды, если она, наконец, подломится -- так и высокостоящим придЁтся же рухнуть? или искать заморского убежища? Говоря "центральная власть" -- какую именно отрасль мы имеем в виду? Более всего, конечно, Исполнительную. О Законодательной кое-что сказали. Но почему бы и не Судебную? -- с постыдно бездействующей прокуратурой и оскудевшим судебным сословием, так и толкаемым к заработкам через взятки? Из наших властных фигур, даже у лучших, редко-редко у кого ощутишь, что политические соображения момента не отсечены у него от общеисторического сознания: как этот сегодняшний шаг уляжется в нашу историю? не будет ли он предательством умерших или будущих поколений? и как он из глуби Истории будет выглядеть? Лишь у единиц. И разве что у единиц -- сознание, что власть -- это не привилегия, не особый самолЁт со свитой и охранниками, -- а тяжкий долг, жертвенное, самозабвенное служение. Ну, а наше [общественное мнение, культурный круг,] наши либералы и радикал-демократы, сперва так было восхищЁнные наступившим царством демократии и изумительными реформами, потом разочаровавшиеся и в этих реформах и властях -- до бичевания {55} их? Да ещЁ особо, но из их же среды, -- ЧетвЁртая Власть, со всеми еЁ порывами то против этой постылой "федеральной армии", то с оправданием чеченских боевиков и террористов, то с проклятьями российско-белорусскому воссоединению, -- они все что ж? разве не освоили своей специфичной территории в зоне власти и государственного направительства? Однако ещЁ же один вид власти мы до сих пор не назвали: [денежную власть,] а она выступает помогущественней власти прямого приказа и Указа. По мудрости нашей "приватизации" почти за бесценок и выращивания коммерческих банков за счЁт государственной казны у нас выросла самая решающая из властей. На вершине еЁ -- группа ведущих банкиров, которая так и шутит: "Бросаем жребий: кому теперь идти в правительство." Об этой капиталократии не раз прямым текстом заявлял Б.Березовский: {"У нас -- власть капитала."} И он -- на пороге того, что прав. Отныне без поддержки мощного капитала (а часто -- и мафиозного, воровского) никто у нас, при нынешнем режиме, уже не доберЁтся до вершин власти -- так что приходится пока отказаться от надежд на благоприятный для народа исход во всеобщих [выборах...] Всему тому поучительный пример явила знаменательная президентская избирательная кампания 1996 года. В ней грозно (ошибочно) замаячила опасность, что коммунисты вернутся в России ко власти. Кампания развернулась с марта -- и уже в апреле публично явлена была нам трусливая выступка [Тринадцати банкиров.] Нескрываемый страх за нажитое богатство родил у них блистательную идею: демократия -- это очень хорошо, но -- не надо всеобщих выборов! {56} пусть демократы и коммунисты примирятся на каком-нибудь компромиссе, а иначе мы применим свои [рычаги,] мы и прессу повернЁм, как нам надо. Чуть позже проступила [Семибанкирщина,] напрямую сговорившаяся контролировать высшую власть над Россией. (Почти 50% экономики России -- уже в их руках*(1), а будет и больше. По самым новейшим данным*(2) -- 15 крупнейших компаний и банков контролируют 70% экономики страны.) На самом деле сей вариант с коммуно-демократическим примирением был у банкиров лишь запасной. А за кулисами, как год спустя мы узнали от говорливого Березовского, уже сжималась железно-золотая сцепка "молодого русского капитала" с молодыми звЁздами олигархической бюрократии: во что бы то ни стало провести своего президента! И это им, правда не без труда, удалось. И они победно ликовали. Ибо они лишены исторического чувства, в ошеломлении от своего неожиданного сверхбогатства надменно уверенные быть вершителями России отныне и во веки веков. И бесплодно было бы теперь воззвать к их -- да их, да таких! -- совести... Но ещЁ никто земной не умел предсказывать все неожиданные ходы Истории. Весь 1995 год напряжЁнно отделывались, изукрашивались по высшей царской мерке кремлЁвские апартаменты -- не для того же, чтобы вскоре попасть под превратности демократического переизбрания? Надо же было беспечно плыть до этого рубежа, чтобы тут броситься в проверенные стандарты американского избирательства, показа кандидата -- и каждая тут черта в его изламываньях обещала нам {57} мудрый государственный смысл. И притом пойманный выкрад полумиллиона наличных долларов (!) не был сочтЁн прокуратурой ни даже малейшим проступком. (А сколько таких выкрадов прошло без перехвата?) И, в отличие от Штатов, все телевизионные каналы как один многочасно славили лишь одного излюбленного кандидата. Достигла Россия вершин свободы! И, в отличие же от отставших западных демократий, слышали мы успокоения отечески монаршим тоном, что уже есть на примете и [наследник] (республиканский?) 2000 года, и даже не один: они, наследники, уже "бурно растут" (9.6.96). И ещЁ на поддержку съехались (17.5.96) все президенты СНГ для трЁхкратного лобызания с привычным, удобным коллегой. И сама вся Большая СемЁрка дружно поддержала наиприемлемого для себя руководителя России. И даже предсмертное состояние его, перед вторым туром, было успешно скрыто от избирателей, для надЁжности. Кажется, своим распоясанным поведением и распорядительством эта правящая группа в короткие годы сделала всЁ, чтобы склонить миллионы людей востосковать об утраченном коммунизме. (Вздохи об утерянном "коммунистическом счастьи" возникают или у тех, кого прямо не коснулись многомиллионные свирепые уничтожения большевицких десятилетий, или у тех, кто никогда не осмыслил своей тогдашней обокраденной, жалко покорной жизни.) Но не у меньших миллионов действовал и устоявшийся страх перед тучей возврата коммунистов. И тем парализован был всякий возможный содержательный смысл тех выборов. Весь выбор стЁкся: коммунисты или не коммунисты? (За единственный разумный выход, в чЁм я был уверен и предлагал тогда, -- [против обоих,] чтобы выборы, {58} согласно правилам, отложились бы, кандидаты или бы сменились, или вынуждены были проаргументировать свою политику, прошлую и будущую, -- так проголосовало лишь 5%.) А по мне: в ту избирательную кампанию уже так явно была видна неуверенность Зюганова, боязнь победить у коммунистической верхушки: они всЁ менее представляли себе, как же теперь вытаскивать из болота это выпавшее звено Мирового Интернационала. Да они не могли ещЁ отделаться от шока, как провалились со своей "отменой Беловежских соглашений" -- в грохоте по СНГ и по планете. И дальше, при всех порой дерзких заявлениях коммунистов, -- уверенно продолжалось их втягивание в компромисс с олигархической властью, в скрытые переговоры, сделки, всЁ громыхание их кончилось ничем. Были звонки бубны [за горами, а к нам докатились лукошками.] Оппозиция самоизничтожалась. И эта внутренняя проигранность коммунистов -- нашла-таки понимание и поощрение. Президент уже раньше несколькими Указами двигался к "согласию и примирению". (И -- ещЁ как ждалось бы Примирение! -- но не с благоденствующими вождями оппозиции, а с тьмою нищих и обобранных по всей стране.) И вершина Примирения достиглась в день 80-летия большевицкого переворота. В юбилейном обращении Президента [даже не были вспомнены] тюрьмы ЧК-ГПУ и лагеря ГУЛага, -- но нашлось место "понять и простить тех, кто совершил роковую историческую ошибку", промахнулся на теле России с Великой Доктриной. То есть и за [белых,] кто три года доблестно защищал Россию от красного оголтения, -- теперь тоже великодушно всЁ простили. Так, к юбилею, две ветви советчины -- успевшие в {59} новую власть и завязшие в оппозиции -- закономерно снова смыкались. Прочная петля на нашу шею. Однако, вступая во второй президентский срок, не пора ли было, для лишней опоры, обзавестись и [Национальной Идеей?] О том был тотчас издан Указ (6.7.96), а к нам всем -- благоувещательное обращение: думайте, сочиняйте Национальную Идею! И нашлись старатели-копатели такую Идею сочинять. Только -- зря. Уже бесповоротно стало ясно, что эта власть не изберЁт национальной идеей -- Сбережение Народа. Тогда как в странах Восточной Европы установились открыто национальные правительства (и никто их за это не корит); тогда как власти республик СНГ, да и всех автономий в России, напряжЁнно заняты сохранением своего коренного народа (и повсюду считают это естественным), -- у всего комплекса нынешних центральных российских властей -- отсохло, отвалилось, да не произрастало никогда, внимание к существенным нуждам [[русского]] народа. (Одним патриотическим названием загородной резиденции или очередного ордена -- ничего не изменишь.) [Чего за душой нет -- того к коже не пришьЁшь.] Наши центральные властные круги -- и уже не в первую, ох, не в первую смену -- к собственно [русским] проблемам нацело равнодушны, если ещЁ не льют кровь русской юности, как в Чечне, или не попускают затемнять юные души. А меньше всего заботятся -- о 25 миллионах земляков, впопыхах к [независимости] отмежЁванных от нас. * 1. Financial Times, 1.11.1996. * 2. "Независимая газета", 11.3.1998, с. 3. ___ ОтмежЁванные ___ 9. Чужеземцы в 24 часа "Русский, езжай своя Россия!", "Убирайтесь, пока всех не перережем!", "Пошли вон с нашей земли, проклятые!". А в Средней Азии выставляли и такой лозунг: "Оставайтесь тут, нам нужны рабы!" Оскорбляли на улицах, в трамваях, в самых людных местах, приставали к женщинам. От русских из азиатских республик я получал об этом письма ещЁ в Вермонте, потом много больше в России. Живя на своих привычных местах, где провели они всю жизнь, а то и отцы- деды их, -- проснувшись в своих домах, внезапно узнали, что они живут -- за границей, нежеланные, теснимые и даже ненавистные чужеземцы. Как можно освоиться с таким? переработать в сердце, в груди, в голове? Советская "дружба народов", о которой столько мы слышали од и баллад, -- вмиг оскалилась с враждебностью, подавлявшейся, но, значит, никогда и не затихавшей. (И глубже в историю: значит, и за столетия совместной жизни мы не расположили к себе эти восточные народы. А -- возможно ли такое вообще? Много ли мы видим иных примеров по земному шару? Хорошее -- принимается как должное и легко забывается; плохое -- питает жар национальных обид.) {61} Кто были эти наши соотечественники, осевшие на окраинах? Из ссыльных, из эвакуированных или из посланных -- лучшие работники, инициативные, сметливые, профессиональные, с повышенной долей специалистов средь них. Это они принесли на окраину науку и высокую культуру, это они развили там всю технику, индустриализацию. (В Таджикистане, по официальным советским данным, после революции "поднялось производство в 210 раз"! -- уж каким бы методом ни считано, а: из ничего создали всЁ.) Или множество сосланных "раскулаченных" и их потомки -- никак не худшие труженики, неленивые, работящие, непьющие. (Вспоминаю республиканскую онкологическую больницу в [Ташкенте,] где я лежал: ведь вся она держалась только русскими переселенцами да ссыльными.) И теперь поднималась волна [выживания прочь,] отъЁма квартир, земельных участков. И смеются над ними, что Россия бросила их беззащитными. Сплошь выталкивают с должностей высокооплачиваемых на оплачиваемые низко. Даже в столичном Ташкенте на русском кладбище ломают ограды могил, портят или расхищают надгробия. Резко оттеснили русскую молодЁжь от институтов. Русские школы ограничивают или вовсе закрывают. Русский язык как язык обучения -- во всех государствах СНГ вытесняется, историю преподают в трактовке "титульной" нации. А годы, вот, утекают -- уже протекло таких 7 лет, немного до полной школьной жизни ученика. И таких российских школьников в СНГ -- миллионы. И ещЁ же (немало таких случаев знаю): "чужеземцам" прекращают платить пенсию, заработанную в едином СССР, но в другой республике: "Вам дали еЁ в другом государстве, там и получайте!" (Если же [здесь] {62} получал, то отъезжающему не дают справки о пенсии.) И компенсацию реабилитированным, бывшим зэкам, ссыльным: "ОсуждЁн был не в нашей республике? Там и получай!" Слезы -- звенят даже в письмах. За что им так досталось (и с такой внезапной крутостью)? Родина отказалась от них -- за что? Они всЁ ещЁ, всЁ ещЁ надеются на покровительство России... Тщетно. Одни, обескураженные, отначала остались терпеть до конца. Покинутые, униженные -- смиряются с уделом учить детей на чужом языке. В других вспыхнул естественный порыв: уехать в Россию! Бросались к российским новопосаженным послам и консулам -- встречали у них непроницаемое безразличие. Получить российское гражданство? -- длиннейшая волокита, так что легче рискнуть и поехать в Россию без гражданства. Тогда действовать самим? Продать квартиру? (Они враз подешевели.) В иных республиках им [запретили] продавать. Тогда обменять большую на меньшую, чтобы бросить даром меньшую? Запретили и менять. Власти препятствовали и заказывать контейнеры для домашнего имущества. Потом -- запрещали вывозить мебель: это -- достояние Республики! "Понятия 'личное имущество' не существует" (ответ в Туркмении). И ещЁ же, добавить: в иных республиках, как Азербайджане, Киргизии, Казахстане, Таджикистане, вспыхивали "горячие точки" -- междоусобная резня, насилия, пожары, эти огненные вихри сами выталкивали уезжать. А где -- и не "горячие"? В республиках Закавказья и Средней Азии -- русским не стало, нет места, и не будет! И уехать -- самый естественный выход. Да статистика показывает, что отъезд русских из Закавказья {63} начался и тЁк уже с 60х годов, уже к концу 80х уехала пятая часть, это процесс исторически неумолимый. (Я в Грузии ещЁ в 1937 слышал горькие жалобы русских на притеснения от грузин и невозможность сыскать справедливость. И в Казахстане видел сходное: добиться правды через суд над казахом -- исключено.) Со второй